Actualidad24horas.com

Las actividades turísticas en Birmania se han convertido en centro de polémica tras las acusaciones de algunas ONG como la campaña británica ‘Burma Campaing UK’ y miembros del partido de la oposición en el país, la Liga Nacional para la Democracia (LND) que han asegurado que se trata de “una forma de sostener el régimen dictatorial existente”, frente a la opinión de otros activistas que defienden que el turismo en el país “beneficia a la población y limita la represión”.

Según recoge hoy ‘Canal Solidario’, el país asiático se ha convertido en los últimos años en uno de los principales centros turísticos del continente, por lo que desde hace diez años varias organizaciones y miembros de la oposición han lanzado una Campaña para acabar con el turismo hacia país, ya que, dicen “proporciona fondos para el mantenimiento del régimen”. “Cuantos más ingresos pueda obtener del turismo y la inversión extranjera, más tiempo permanecerá este régimen en el poder”, apuntan.

Otra de la críticas lanzadas por las ONG se refiere a los abusos en materia de Derechos Humanos que están ligados al desarrollo del turismo, dado que se han utilizado trabajadores forzados para la construcción de las infraestructuras turísticas y, según sus datos, alrededor de un millón de personas han sido obligadas a abandonar sus hogares por la edificación de hoteles, aeropuertos o campos de golf, actividades que ya han sido denunciadas en varias ocasiones por la Organización Mundial del Trabajo (OIT).

Asimismo, el principal partido de la oposición birmana, el LND, expone que viajar al país “se puede considerar como una forma de apoyo a la Junta militar”, por lo que piden a los turistas que visiten el país “en otro momento”, porque, explica el líder de la oposición y Premio Nóbel de la Paz, San Suu Kyyi, “Birmania “seguirá aquí durante muchos años y viajar ahora equivale a apoyar al régimen del General Than Shwe”.

NO CERRAR LAS PUERTAS AL TURISMO

Frente a todas estas críticas, otras organizaciones y grupos de activistas defienden la llegada de turistas como fuente de beneficios para la población que puede contribuir a la democratización del país, dado que “la presencia de extranjeros limita la represión”.

Por este motivo, no todos los birmanos comparten el ‘cierre de puertas’ frente al turismo, porque “las sanciones han comportado un precio muy alto para la población birmana y han incrementado las tensiones con el Gobierno y han costado puestos de trabajo”, según apunta el activista por la paz birmano, Ma Tahnegi.

Tahnegi destaca que su país “necesita los puestos de trabajo y la modernización que supone ser un centro turístico mundial”, y que “más aislamiento no arreglará los problemas”. “Lo que necesitamos es ser parte del mundo, no cerremos las puertas en nombre de la democracia”, recalca, destacando que la imposición de sanciones al turismo durante años “repercute únicamente sobre la población y no sobre el Gobierno”.

En el mismo sentido coincide el activista en favor de la democracia birmana, James Mawdsley, que anima a los turistas a visitar el país “con los ojos abiertos”, porque si las personas sensibles al sufrimiento “gastan su dinero sabiamente”, los beneficios pueden repercutir directamente en la población, “sin pasar por la Junta militar”.

Sin embargo, en opinión de ‘Burma Campaing UK’, a pesar del incremento en el número de hoteles y el desarrollo de otros servicios de propiedad familiar, “es inevitable viajar sin beneficiar a la Junta militar”.