Noticias de turismo en España

EL 93% de los hoteleros de Madrid quiere los Juegos Olímpicos y el 74% de los empresarios del sector considera que la ciudad tendría plazas hoteleras suficientes para albergar ese evento, según un estudio de Christie+Co.
El informe, que analiza la situación hotelera de las ciudades candidatas Madrid, París y Londres, señala que el 95% de los hoteleros de Londres y el 94% de los de París desea que su ciudad sea la elegida. Asimismo, el 63% de los empresarios turísticos londinenses y el 59% de los parisinos estima que la su localidad dispone de plazas suficientes para albergar los Juegos.
El informe señala además que los aspectos más valorados por los hoteleros de las tres ciudades son el crecimiento de la ocupación, la mejora en las infraestructuras y el impacto positivo en la imagen. Por el contrario, el exceso de camas tras los Juegos, la sobrecarga en los transportes y la escasez de trabajadores cualificados son los principales problemas que observan los profesionales del sector.
Según el estudio, titulado ‘Perspectivas hoteleras de Madrid, París y Londres ante los JJOO de 2012′, la española es la ciudad más optimista ante la posibilidad de acoger los JJOO. Además, el 99% de los directivos de las cadenas hoteleras y empresarios de Madrid cree que los Juegos mejorarían la imagen de la ciudad, frente al 79% de Londres y el 68% de París.
Sin embargo, los empresarios españoles son los que advierten un mayor peligro de sobreoferta de camas al concluir los JJOO: el 86% manifiesta su preocupación por ese hecho, frente al 56% de los londinenses y el 34% de los parisinos.
MADRID, LA MAS OPTIMISTA
Pero el exceso de camas en Madrid y la posibilidad de afrontar una crisis post-olímpica no parecen razones suficientes para que los empresarios dejen de mostrarse optimistas ante la candidatura Madrid 2012. El 88% de éstos considera que los JJOO son positivos porque atraerían nuevos clientes, frente al 81% de Londres y el 43% de París.
El 66% de los empresarios de Madrid (frente al 64% de Londres y el 63% de París) se muestra convencido de que los JJOO propiciarían un aumento de la ocupación hotelera antes de la celebración de los juegos. Igualmente, el 92% considera que se elevaría durante los JJOO (88% Londres, 63% París), y el 34% cree que la ocupación hotelera crecería también después (35% Londres, 63% París).
En cuanto a las infraestructuras, el 91% de los directivos hoteleros madrileños cree que los JJOO mejorarían las infraestructuras, mientras en París dicha opinión es respaldada sólo por el 23%, y en Londres por el 76%.
Aunque el 66% de los empresarios de Madrid considera que antes de los juegos los hoteles no subirán los ingresos por habitación, el 61% de los mismos afirma que ascenderán durante los JJOO y el 82% al concluir. En cuanto a las tarifas, tanto en Madrid (87%) como en Londres (73%) consideran que no bajarán.
Para los directivos de las tres ciudades, los hoteles de lujo serían los grandes beneficiados en caso de albergar unos JJOO. El 92% de los londinenses, el 81% de los madrileños y el 60% de los parisinos respaldan esta opinión. Por el contrario, el impacto no sería tan positivo en los hoteles estándar; el 58% de los directivos de Madrid, el 51% de los de Londres y el 17% de los de París creen que este tipo de establecimientos se verían beneficiados por las Olimpiadas.
PROBLEMAS DE TRANSPORTE
Por otra parte, en Londres se muestran preocupados ante la posible sobrecarga en el transporte público que generaría un evento de tal magnitud. El 64% de los empresarios de dicha ciudad consideran que el transporte público se saturaría. Por el contrario en Madrid, nuevamente son más optimistas, ya que el 68% asegura que no habría este tipo de sobrecarga.
Por último, otro de los problemas con los que se pueden encontrar las candidaturas es la escasez de trabajadores cualificados en el sector hotelero. Nuevamente, Londres es la ciudad más pesimista: el 35% de los directivos afirma que faltará mano de obra, frente al 16% en Madrid.
Publique su comentario
Usted debe de registrarse para escribir un comentario.