Actualidad24horas.com

Ecologistas en Acción (EA) ha anunciado que ha presentado alegaciones legales a la construcción de un nuevo embalse sobre el río Almonte, en la localidad extremeña de Trujillo por considerarla “impactante”. Se trata, según apunta la ONG en nota de prensa, del proyecto de regulación del río de este nombre, del que opinan que es “la peor de las alternativas planteadas para solucionar el posible problema de abastecimiento de agua en la ciudad de Cáceres”.

Así, el escrito presentado ante el Juzgado por la ONG se refiere en primer lugar al planteamiento de base del proyecto, que no tiene, a su juicio, “fundamentos técnicos de ningun tipo”.

El proyecto se basa, según apuntan, en los cálculos de necesidades de agua de la ciudad para el año 2057, que calculan en unos 400 litros por habitante y día (un incremento del 142% con respecto a la cifra actual), llegándose a unas previsiones totales de 24 millones de metros cúbicos al año, lo que resulta “de todo punto sobredimensionado”.

Además, según los datos del Instituto Nacional de Estadística (INE) y del Ministerio de Educación y Ciencia, las estimas de población en que se basa el estudio “son exageradas”, pero “les sirven para justificar la necesidad de estas infraestructuras”. Este argumento por sí solo “es suficiente para desacreditar por completo este proyecto, que supone un derroche de fondos públicos para infraestructuras cuya necesidad es más que dudable”.

La principal propuesta que hace EA en este escrito de alegaciones es una nueva alternativa al proyecto en cuestión, no contemplada en él, y que sería la puesta en marcha de un proyecto integral destinado a gestionar la demanda y a promover el ahorro y la eficiencia en el uso del agua, evitando así “las pérdidas y despilfarros injustificados”.

En este sentido, la ONG recuerda que el propio Canal de Isabel II reconoce unas pérdidas en la red de abastecimiento de al menos el 30%, lo cual es “absolutamente imprescindible corregir”.

Estas actuaciones, junto a la sensibilización en el ahorro, y la reutilización de las aguas residuales depuradas en el riego de parques y jardines o en otros usos, con el diseño adecuado de éstos, desterrando especies despilfarradoras como los céspedes ingleses, y con multitud de técnicas modernas en estos aspectos, “conseguirían gestionar adecuadamente un recurso valioso, pero suficiente”, en opinión de EA.

VALORES BOTANICOS Y AMBIENTALES

Respecto a los aspectos ambientales estudiados y la valoración de los impactos previstos y las alternativas al proyecto, el estudio menciona que los Riveros del Almonte “aún no han sido declarada zona protegida”, cuando lo es desde el pasado año 2003. “Al no reconocerse protegida la zona, los cuadros de valoración de las alternativas analizadas son, en realidad incorrectos”, apunta la ONG.

Independientemente de la protección legal del entorno, Ecologistas se refiere también en su denuncia a los valores botánicos de la zona, y sobre todo, faunísticos, que son, consideran, “muy destacados”, como se ha hecho constar en el escrito de alegaciones, con lo que el impacto de la construcción de un embalse en la zona, “se agrava”.

La ONG menciona hasta cuarenta especies de mamíferos, destacando la nutria y el tejón, cinco especies de peces, con la pardilla y el calandino, y 163 de aves, siendo la zona prevista para el embalse el habitat de algunas de las especies más valiosas de la avifauna española; entre otras, el águila imperial ibérica, el águila perdicera y la cigüeña negra, con varios nidos en el entorno que se perderían con el embalse.