Actualidad24horas.com

Representantes de la Asociación de vecinos y comerciantes damnificados por el derrumbe en el barrio barcelonés del Carmelo pidieron hoy personalmente al Defensor del Pueblo, Enrique Múgica, que elabore las gestiones necesarias para establecer las garantías necesarias para la estabilidad del suelo en la zona, tras denunciar que los estudios geotécnicos elaborados al respecto son incompletos y no están certificados adecuadamente.

Tras el encuentro, celebrado en Madrid, Tomás García y Pepita Trenado, portavoces de la asociación y afectados por el derrumbe, explicaron a Europa Press que trasladaron a Múgica un conjunto de quejas y demandas concretas sobre falta de pagos, aprovechando para denunciar su “indefensión” por la carencias de garantías en el subsuelo.

Según Trenado, la Administración está “prácticamente obligando a mucha gente a volver a casa sin haber arreglado las grietas” y sin haberles aportado la documentación sobre el estudio geotécnico al completo del subsuelo, de forma que vecinos y comerciantes puedan saber si los cimientos de casas y locales están o no en tierra firme. “No podemos volver a casa con ese miedo”, subrayó.

Denunció así que la única garantía aportada a los damnificados es el informe sobre el estudio arquitectónico, que ha llegado a los afectados “sin visar y sin firmar”, lo que en palabras de la representante de la Asociación, es “como no tener nada y una tomadura de pelo”. De hecho, acusó a la Generalitat de actuar de “mala fe” tanto por la falta de rúbrica como por “obligar” a los vecinos a refrendar este informe y renunciar a acciones legales en contra de las administraciones.

Así, dijo no entender que “por una limosna de 10.000 euros” los afectados tengan que sentirse compensados al cien por cien, cuando los pisos de su propiedad en la zona del derrumbe se han devaluado hasta un 60 por ciento y no se pueden vender porque nadie conseguiría hipotecas sobre ellos. En su opinión, muchos de ellos no quieren endeudarse con un piso de protección oficial “para tener menos de lo que tenían antes”.

“NO MÁS RIESGOS”"Queremos volver a casa cuanto antes pero no podemos correr más riesgos porque bastante hemos sufrido ya. Es muy triste seguir viviendo con miedo y que incluso sientas que puedes estar mejor en la calle que en tu casa”, recalcó.

Por su parte, Tomás García precisó que la petición a Enrique Múgica está encaminada a promover estudios sobre las causas del derrumbe y las medidas posteriores que se adoptaron, con deficiencias como la ausencia de catas y estudios geológicos del suelo. Denunció “argucias extrañas para dar los certificados de garantías del suelo” así como falta de ayudas, y de adquisiciones de pisos y locales, al tiempo que acusó a la Administración de “tapar pruebas”.

Estas quejas y demandas, según dijo, han sido entregadas al Defensor del Pueblo para que las estudie, una acción que irá complementada de otras iniciativas con organismos e instituciones en Madrid. “Queda mucho trabajo por hacer y alguien tiene que hacerse cargo de esta tragedia y solucionar todos estos problemas”, enfatizó.

Por último, ambos denunciaron que existen “nulas” vías de comunicación con la Generalitat y el Ayuntamiento, y les acusaron de haber tapado el problema con cuestiones como las acusaciones del 3 por ciento y la reforma del Estatuto. “Que no digan que no ha pasado nada y que están todos contentos”, manifestaron, al tiempo que elogiaron, por el contrario, el papel desarrollado por las fuerzas de seguridad, bomberos y operarios.